欢迎访问大连生活网!

大连生活网

您现在的位置是:大连生活网 > 理财 >

理财

市场转移效应

发布时间:2021-10-04理财评论
剖析倾销保护引起的市场转移效应剖析下面大家用一个模型来讲解反倾销保护怎么样引起出口企业的市场转移效应。假定一,有3个国家分别为A、B、C,都生产同一种商品。A国是净出口国


剖析

倾销保护引起的市场转移效应剖析

下面大家用一个模型来讲解反倾销保护怎么样引起出口企业的市场转移效应。假定一,有3个国家分别为A、B、C,都生产同一种商品。A国是净出口国,它生产商品不仅能够满足国内的消费,同时还有超额部分提供给B国和C国,总出口量为Q,用横轴表示。其中对B国的出口量为QB,并沿着横轴从左到右表示向B国的出口量在增加;对C国的出口量为QC,沿着横轴从右到左表示向C国的出口量增加。在B国和C国市场上,商品供不应求,即B 国和C国对商品有超额需要,两个国家是净进口国。用DB表示B国的超额需要曲线,用DC表示C国的超额需要曲线。假定二,A国市场上商品的国内价格较低,并且低于B国和C国的国内价格。假定三,B国和C国的商品供给量在短期内既定的。
在以上假定条件,且自由贸易时的情形(如右图)
图1反倾销的市场转移效应
A国在两个市场的出口量和出口价格是由B国和C国的超额需要曲线的交点决定的。在均衡点E时,A国向B国的出口量为QB1;向C国的出口量为QC1,两个市场均衡价格相等,即PB1= PC1。

考虑推行反倾销保护的效应

假定B国对A国的出口商品推行反倾销手段,并征收高额反倾销税t,而C国仍对A国的出口商品实行自由贸易。这个时候,在B国市场上,A国的商品出口价格将由PB1上升到PB2= PB1 t,A国商品在B国的销量就会降低。又由于大家的假定三(B国的商品供给在短期内是既定的),所以B国对A国商品的超额需要降低,由点E移到E1,相应地,A国对B国的出口量从QB1降低到QB2。在A国市场,商品已经处于超额供给状况。为了转移国内过剩的商品,追求更高的价值水平,A国将会把以前出口到B国的这部分商品转移到C国,从而致使C国市场商品供给量的增加,从QC1增加到QC2,致使C国市场商品价格从PC1降低PC1到PC2,价格降低引起C国消费者对A国商品的需要量增加,超额需要量从点E移到E2。从以上可看出,因为B国的反倾销保护使A国降低对B国的商品出口,而为了转移国内的这部分剩余商品,A国会将这部分被B国市场挤出的部分出口到对其还没实行倾销诉讼的C国市场,因此进口国的反倾销保护手段的推行将会引发出口国市场转移效应。有关事件
自20世纪80年代以来,全球已发生5000多起反倾销案,涉及5000多种产品,几十个国家(区域)卷入其中,涉案金额达上千亿USD。
据商务部WTO研究室提供的资料显示,1979年至2004年期间,已有30多个国家和区域对国内出口商品发起反倾销调查,共有606起,为全球之最。这非常大一部分是由于市场转移效应(或称出口转移效应)引起的。市场转移效应(或称出口转移效应)是贸易转移一种表现形式,是针对出口国而言的,当出口商品被指控倾销,并被裁定征收高额反倾销税时,出口商品在进口国市场的竞争优势降低,市场占有率降低,收益降低甚至亏损,出口商品被迫退出进口国市场。为了弥补反倾销所带来的损失,被指控企业不能不寻求新的出口市场,从而致使市场转移效应的发生。然而因为这种转移而引发了很多向未提起反倾销诉讼的国家(区域),从而又引发这部分国家(区域)对国内商品进行保护。本文通过理论模型剖析中国自行车出口的市场转移效应,并提出怎么样避免因为这种效应引起的反倾销。警惕贸易保护示例

警惕反倾销的市场转移效应引致的贸易保护

中国自行车遭遇反倾销概况

1、反倾销调查层出不穷

1995年到2004年,针对中国的反倾销案件有600多起,其中仅2004年,共有16个国家或区域对中国发起反倾销、反补贴、保障手段及特保调查57起,涉案金额15亿USD,是被施加反倾销手段最多国家。其中,仅欧盟2004年前11个月共对华发起反倾销的立案调查9起,是2003年同期立案数目的3倍;9起调查涉案金额5.7亿USD,比2003年同期(1.18亿USD)增长383.1%。这是欧盟自2000年以来的最高纪录,且涉案商品品种和金额呈上升态势,反倾销调查与被施加的反倾销最后手段的数目是WTO成员中最多的,中国已成为世界反倾销和保护手段的最大受害国。除去传统发起反倾销的发达国家外,很多进步中国家也加入对华反倾销的行列。自1979年第一例对华反倾销案开始后的10年中,只有美国、欧盟、澳大利亚和加拿大4个发达国家或区域对国内推行反倾销。比如1987年至2001年期间,全球发生了3456起反倾销案,美国、欧盟、澳大利亚和加拿大所发动的反倾销为1815起,占52.5%。除上述国家外,一些进步中国家也对国内推行反倾销,据统计,1979~2004年期间,已有30多个国家或区域对中国出口商品发起606起反倾销案(表1),美国以近100起对华反倾销案位居榜首,欧盟紧跟其后。墨西哥、印度、巴西、阿根廷、南非、土耳其等进步中国家都将反倾销的矛头对准了中国。涉及反倾销的产品多达4000余种,基本上涵盖了出口商品的各个范围,其中五矿、化工、轻工、纺织、土畜和机电等行业首当其冲。

2、欧美等对国内的自行车提起反倾销诉讼

1991年十月,欧盟委员会决定对中国自行车产品进行反倾销调查。此前,中国自行车对欧洲的出口曾一度达到200万辆整车。自1992年开始,欧盟连续13年对从中国进口的自行车征收30.6%的反倾销税,致使中国向欧盟出口自行车遭到了紧急妨碍,每年不足300万辆。1993年9月,欧盟理事会决定对中国自行车产品征收30.6%的反倾销最后税,一下子把中国自行车挤出了欧盟市场。在失去欧盟的主要市场后,美国成为中国自行车的主要出口国。1995年3月7日,3家美国自行车制造商向美国商务部和国际贸易委员会提出诉讼,需要对进口的中国自行车进行反倾销调查。中国对美国的自行车进口在1994年增长较快,在市场总份额中,由1993年的14.6%上升到1994年的23.7%。因此,这次美方的倾销指控把中国自行车厂家推到了悬崖边缘。

3、结论与建议

上述剖析表明,欧盟的反倾销保护的确会致使中国对其自行车出口量的大幅度降低,中国的自行车出口市场明显地转移到未对中国自行车提起反倾销诉讼的国家。因此,当遇见一国对国内商品推行反倾销时,贸易转移有益于大家弥补反倾销带来的损失,但,在这部分国家还没对国内提出反倾销诉讼时,大家自己应提升警惕,防止因过量出口而致使对大家出口商品遭到倾销指控,从而失去进入到这部分国家的机会。所以,要想最大限度地降低损失,做好反倾销调查申请预警指标体系是很必要的。
(一)GDP增长率
它是衡量一国宏观经济景气指数的流量指标,也是反映一国综合实力的度量指标,衡量一国城乡居民购买力的大小和商品出口能力强弱的综合性指标。当出口国的GDP增长率较高时,说明出口国宏观经济环境有益于出口国厂家扩大生产规模和增加商品出口,如此容易引起进口国厂家提出反倾销申请。当出口国的GDP增长率降低时,表明出口国宏观经济进步不景气,致使企业缩小生产经营规模和降低商品出口。这个时候,对进口国产生的角逐重压会大大减轻,困难引起进口国厂家提起反倾销申请。
(二)商品价格与数目函数的变化率
该项指标是反映商品竞争优势变化的流量指数。当出口商品价格上升,出口数目降低,表明该出口商品在市场的竞争优势降低,对进口国相同种类商品市场的冲击力减轻,进口国提起反倾销申请的几率较小。但当出口商品价格降低(其他条件不变),出口量增加,就意味着该商品市场竞争优势增强,对进口国相同种类商品形成威胁的可能性增强,进口国厂家提起反倾销申请的几率增高。
(三)商品市场占有率
该指标是反映商品市场竞争优势变化的流量指数。当出口国商品在进口国市场占(下转第24页)(上接第18页)有率提升时,说明其竞争优势较强,对进口国相同种类商品厂家形成直接损害和损害威胁,因而进口国反倾销几率增高;若出口国出口商品在进口国市场占有率降低时,表明其竞争优势降低,进口国相同种类商品市场竞争优势增强,进口国厂家提起反倾销申请的几率较小。
(四)进口国行业就业率
它是反映一国行业整体生产能力变化的流量指标。该指标主要用来察看进口国行业经济进步景气程度的函数变量。若进口国行业就业率高,说明行业经济效益较好,市场需要量增加,这为生产厂家扩大生产规模提供了好的市场环境,对市场冲击力小,因而其厂家通常不会提起反倾销诉讼。

  • 上一篇:生产部
  • 下一篇:没有了
广告位